ClaudeでNext.jsサイト構築する方法｜AI時代のWeb制作完全ガイド

Webサイト制作は、専門のデザイナーやエンジニアだけの仕事ではなくなりつつあります。

これまで本格的なWebサイトを作るには、デザイン、コーディング、サーバー設定、CMS構築、SEO設計など、多くの専門知識が必要でした。特にNext.jsのようなモダンなフレームワークを使ったサイト構築は、非エンジニアにとってハードルが高いものでした。

しかし、ClaudeのようなAIエージェントを活用することで、その状況は大きく変わり始めています。

Claudeは、単に文章を作るだけのAIではありません。Next.js、TypeScript、Tailwind CSS、shadcn/uiなどを使ったWebサイト構築において、コードの作成、修正、エラー対応、コンポーネント設計、デザイン調整までサポートできます。

重要なのは、これからのWeb制作では「コードを書く力」だけでなく、「何を作るべきかを考え、AIに正しく指示する力」がより重要になるということです。

AI時代のWeb制作では、人間の役割は作業者からディレクターへと変わります。

• サイトの目的を決める。
• 誰に届けるのかを決める。
• どんな信頼感を作るのかを決める。
• どこに問い合わせ導線を置くのかを決める。
• どんな言葉でサービスを伝えるのかを決める。

こうした設計を人間が行い、実装や修正の多くをClaudeに手伝ってもらう。これが、AI時代のWeb制作の基本的な考え方です。

Next.jsは、ReactをベースにしたWebサイト・Webアプリケーション構築のためのフレームワークです。

企業サイト、サービスサイト、ランディングページ、メディアサイト、SaaS風サイトなど、現代的で高速なWebサイトを作るためによく使われています。

一方、WordPressは世界中で使われているCMSです。管理画面から記事や固定ページを作成でき、ブログやメディア運営には非常に便利です。

ただし、WordPressは長く運用していると、テーマやプラグインが増え、サイトが重くなったり、デザインの自由度に限界が出たり、セキュリティ対応が必要になったりすることがあります。

WordPressとNext.jsの大きな違いは、以下のように整理できます。

WordPressは、管理画面から簡単に更新できる反面、テーマやプラグインに依存しやすい仕組みです。

Next.jsは、初期構築には専門性が必要ですが、表示速度、デザイン自由度、保守性、UI設計の面で大きな強みがあります。

特にClaudeのようなAIエージェントと組み合わせる場合、Next.jsは非常に相性が良いです。なぜなら、ファイル構成、コンポーネント、スタイル、ページ構造をAIが理解しやすく、部分的な修正や改善を依頼しやすいからです。

古いWordPressサイトをそのまま修正し続けるのではなく、Next.jsで再構築することで、より速く、見やすく、成果につながるWebサイトへ作り直せる可能性があります。

Claude Codeは、Claudeを開発環境の中で活用するためのAIコーディングエージェントです。

通常のチャットAIのように文章で質問するだけでなく、実際のプロジェクトファイルを読み取り、コードを理解し、必要な修正を提案・実行することができます。

Web制作においてClaude Codeが役立つ理由は、既存コードを読みながら作業できる点にあります。

たとえば、Next.jsのプロジェクトでトップページを修正したい場合、Claudeに対して「Heroセクションをもっと洗練されたデザインにしてください」「料金表をカード型UIに変更してください」「スマホ表示で余白が詰まりすぎているので改善してください」といった指示を出すことができます。

Claudeは、ページ構成、コンポーネント、Tailwind CSSのクラス、テキスト内容などを踏まえながら、必要な修正を行います。

また、エラーが発生した場合にも、エラーメッセージをもとに原因を調べ、修正案を出すことができます。

非エンジニアにとって重要なのは、すべてのコードを自分で理解する必要がないという点です。

もちろん、最低限の確認や判断は必要です。しかし、細かい実装作業をClaudeに任せられることで、経営者や事業責任者がWebサイト制作に直接関われる範囲は大きく広がります。

ClaudeでNext.jsサイトを作る場合、いきなりコードを書かせるのはおすすめしません。

AIを使ったWeb制作で失敗しやすい原因は、技術力不足ではなく、最初の設計が曖昧なことです。

Claudeに良いWebサイトを作ってもらうには、まず人間側が目的や方向性を整理する必要があります。

最低限、以下の内容は事前に決めておきましょう。

• サイトの目的は何か。
• 誰に向けたサイトなのか。
• 何を問い合わせ・購入・申込みしてほしいのか。
• どのページが必要なのか。
• トップページで何を伝えるのか。
• CTAはどこに置くのか。
• ブランドの印象はどうしたいのか。
• デザインはどのような方向性にするのか。
• SEOで狙うキーワードは何か。
• 公開後にどのように更新するのか。

たとえば、会社サイトを作る場合でも、「信頼感を出したい」のか、「問い合わせを増やしたい」のか、「採用を強化したい」のかによって、ページ構成やデザインは変わります。

サービスサイトであれば、料金表、導入メリット、事例、FAQ、問い合わせ導線が重要になります。

メディアサイトであれば、カテゴリ設計、記事導線、内部リンク、SEO構造が重要になります。

AIに作らせる前に、人間が目的を決める。

これが、ClaudeでNext.jsサイトを作る上で最も重要な考え方です。

Claudeを使ってNext.jsサイトを構築する流れは、以下のように考えるとわかりやすいです。

まず、サイトの目的を整理します。

次に、必要なページを洗い出します。トップページ、サービスページ、会社概要、料金ページ、事例ページ、FAQ、お問い合わせページ、ブログなど、サイトに必要なページを決めます。

その後、サイトマップを作ります。どのページをどの階層に置くのか、ユーザーがどのように移動するのかを整理します。

次に、トップページの構成を決めます。Hero、課題提起、サービス紹介、メリット、事例、FAQ、CTAなど、どの順番で情報を見せるかを設計します。

ここまで決まったら、デザイン方針をClaudeに伝えます。

たとえば、「白ベース」「余白多め」「洗練されたSaaS風UI」「営業感は控えめ」「信頼感と専門性を重視」「スマホ表示重視」といった形です。

その上で、ClaudeにNext.jsでの実装を依頼します。

最初から全ページを一気に作らせるのではなく、トップページ、共通レイアウト、ヘッダー、フッター、各セクションというように、分けて作る方が安定します。

実装後は、ローカル環境で表示を確認します。エラーが出た場合は、エラーメッセージをそのままClaudeに貼り付けて修正を依頼します。

デザインが意図と違う場合も、「もっと余白を広く」「CTAを控えめに」「カードの角丸を小さく」「スマホで見出しが大きすぎる」といった具体的な指示を出すことで、改善できます。

最後に、Vercelなどを使って公開します。公開後も、アクセス状況や問い合わせ状況を見ながら、Claudeに改善案を出させ、継続的にサイトを育てていきます。

ClaudeでNext.jsサイトを作る場合、指示文の質が仕上がりを大きく左右します。

以下は、会社サイトやサービスサイトを作る時に使いやすい基本テンプレートです。

Next.js、TypeScript、Tailwind CSS、shadcn/uiを使って、会社サイトのトップページを作成してください。

目的：
古いWordPressサイトを、信頼感のある現代的なWebサイトにリニューアルしたいです。

対象ユーザー：
中小企業の経営者、Web担当者、古いホームページを改善したい事業者です。

デザイン方針：
白ベース、余白多め、洗練されたSaaS風UI、営業感は控えめ、信頼感と専門性を重視してください。

必要セクション：
- Hero
- 課題提起
- サービス紹介
- 導入メリット
- 制作フロー
- 事例
- FAQ
- CTA

実装条件：
- Next.js App Router
- TypeScript
- Tailwind CSS
- shadcn/ui
- スマホ表示重視
- コンポーネント分割
- 後からテキストを修正しやすい構成

このように、目的、対象ユーザー、デザイン方針、必要セクション、実装条件をまとめて伝えると、Claudeはかなり精度高く作業できます。

逆に、「かっこいいサイトを作ってください」だけでは、期待通りの結果にはなりにくいです。

AIに任せる範囲が広がるほど、人間側の指示力が重要になります。

非エンジニアがClaudeでWebサイトを作る場合、いくつか注意すべきポイントがあります。

まず、最初から完成形を作ろうとしないことです。

AIを使うと、つい一度にすべてを作らせたくなります。しかし、Webサイトはページ構成、デザイン、文章、CTA、SEO、スマホ表示など、確認すべき要素が多くあります。

そのため、まずはトップページの構成案を作る。次にHeroセクションを作る。次にサービス紹介を作る。次にFAQを作る。というように、段階的に進める方が失敗しにくいです。

次に、エラー文はそのままClaudeに渡すことです。

エラーが出ると焦ってしまいますが、Next.jsやTypeScriptのエラーは、Claudeにそのまま貼り付けることで原因を特定できることが多いです。

また、デザイン修正は具体的に伝えることが重要です。

「もっと良くして」ではなく、「余白を広げて」「カードの影を弱くして」「見出しを小さくして」「CTAボタンを目立たせすぎないで」「スマホでは2列ではなく1列にして」と伝える方が、修正の精度は高くなります。

さらに、スマホ表示は必ず確認しましょう。

多くのユーザーはスマホでサイトを見ます。PCではきれいに見えても、スマホでは文字が大きすぎる、余白が狭い、ボタンが押しにくい、カードが詰まりすぎているということがあります。

最後に、フォーム、決済、認証、個人情報の取り扱いなどは慎重に扱う必要があります。

Claudeは強力なサポート役ですが、セキュリティや法務に関わる部分は、人間による確認が不可欠です。

長年WordPressで運用してきたサイトは、記事数が増え、プラグインが増え、テーマが古くなり、少しずつ管理が難しくなることがあります。

特に、会社サイトやサービスサイトの場合、頻繁に管理画面からページを追加する必要がないにもかかわらず、WordPressを使い続けているケースも少なくありません。

そのような場合、Next.jsで再構築することは有力な選択肢になります。

Next.jsに移行することで、表示速度を改善しやすくなり、デザインの自由度も高くなります。また、不要なプラグインに依存しないため、構造をシンプルに保ちやすくなります。

一方で、ブログ記事やお知らせを頻繁に更新する場合は、コンテンツ管理の方法を考える必要があります。

選択肢としては、MarkdownやMDXで記事を管理する方法、Headless CMSを使う方法、WordPressをヘッドレスCMSとして残す方法、microCMSなどの外部CMSを使う方法があります。

どの方法が良いかは、サイトの目的や更新頻度によって変わります。

重要なのは、「WordPressかNext.jsか」を単純に比較するのではなく、そのサイトにとって何が必要なのかを考えることです。

会社概要やサービス紹介が中心のサイトであれば、Next.jsは非常に相性が良いです。

一方で、記事更新を社内の複数人が頻繁に行う場合は、CMSとの連携を前提に設計する必要があります。

ClaudeとNext.jsの組み合わせは、さまざまな種類のWebサイトに活用できます。

特に相性が良いのは、会社サイト、サービスサイト、ランディングページ、採用サイト、SaaS風サイト、教育サービスサイト、留学エージェントサイト、不動産・投資系サイト、ローカルビジネスサイトなどです。

これらのサイトに共通するのは、単に情報を並べるだけでなく、信頼感、導線、デザイン、コピー、CTAが重要になる点です。

Claudeは、構成案の作成、コピーの改善、セクション設計、UI調整、FAQ作成などにも使えるため、単なるコーディング補助を超えて、Webサイト全体の改善に活用できます。

たとえば、古い会社サイトをリニューアルする場合、まずClaudeに現在の課題を整理させることができます。

次に、新しいトップページ構成を提案させ、必要なセクションを作り、Next.jsで実装していくことができます。

サービスサイトであれば、料金表、プラン比較、導入メリット、よくある質問、問い合わせ導線などを整理しながら、成果につながる構成へ改善できます。

このように、ClaudeとNext.jsは、既存サイトの再構築や新規サービスサイトの立ち上げに非常に向いています。

ClaudeでNext.jsサイトを作る最大のメリットは、制作スピードと改善スピードが大きく上がることです。

従来であれば、デザイン修正、コーディング、レイアウト変更、文言修正のたびに、デザイナーやエンジニアへ依頼する必要がありました。

しかし、Claudeを使えば、サイトの方向性を決めた人が、そのままAIに実装や修正を依頼できます。

これにより、小さく作って、確認して、直して、また改善するという流れが非常に速くなります。

また、Next.jsはコンポーネント単位で構成されるため、Claudeにとっても修正しやすい構造です。

• Heroセクションだけを変更する。
• 料金表だけを調整する。
• CTAだけを改善する。
• FAQを追加する。
• スマホ表示だけを直す。

このような部分的な改善がしやすい点は、Next.jsとClaudeの大きな強みです。

さらに、SEO構造を意識したページ設計もしやすくなります。

title、description、見出し構造、内部リンク、カテゴリ設計、記事データ構造などを整理しながら、Webサイト全体を改善していくことができます。

Claudeは単なるコード生成ツールではなく、Webサイト改善の相談相手としても活用できます。

ClaudeとNext.jsを使えば、多くのWeb制作作業を効率化できます。

しかし、すべてを完全にAI任せにできるわけではありません。

まず、指示が曖昧だと品質が安定しません。

AIは非常に便利ですが、目的や方向性が曖昧なままだと、見た目はきれいでも成果につながらないサイトになる可能性があります。

また、エラー対応や環境設定でつまずくこともあります。

Next.js、Node.js、Git、Vercelなど、最低限知っておいた方がよい周辺知識はあります。Claudeがサポートしてくれるとはいえ、完全に何も理解せずに進めるのは難しい場面もあります。

さらに、フォーム、決済、ログイン機能、会員機能、個人情報を扱う機能などは慎重に設計する必要があります。

これらはビジネス上のリスクやセキュリティにも関わるため、必要に応じて専門家の確認を入れるべきです。

デザインについても、最終判断は人間が行う必要があります。

AIはデザイン案を出せますが、そのデザインがブランドに合っているか、顧客に信頼されるか、サービスの価値を正しく伝えているかは、人間が判断しなければなりません。

Claudeは強力な制作パートナーですが、事業設計、ブランド判断、顧客理解まで完全に代替するものではありません。

AI時代のWeb制作で最も重要なのは、コード力よりも設計力です。

もちろん、コードを理解できることには価値があります。しかし、ClaudeのようなAIエージェントが実装を支援してくれるようになると、人間に求められる役割は変わります。

これから重要になるのは、何を作るのかを決める力です。

• 誰に届けるのか。
• 何を伝えるのか。
• どの順番で見せるのか。
• どこで信頼を作るのか。
• どこで問い合わせにつなげるのか。
• どのページを増やしていくのか。
• どんな言葉でサービスの価値を表現するのか。

こうした設計ができていれば、Claudeは非常に強力な実装パートナーになります。

一方で、設計が曖昧なままAIに依頼しても、表面的にきれいなサイトはできるかもしれませんが、事業成果につながるとは限りません。

AI時代のWeb制作では、手を動かす力以上に、考える力、整理する力、伝える力が重要になります。

つまり、非エンジニアであっても、事業理解や顧客理解がある人ほど、AIを使ったWeb制作で大きな価値を出せる時代になっているのです。

ClaudeとNext.jsの組み合わせは、Web制作を一部の専門家だけのものから、事業者自身が深く関われるものへ変えつつあります。

古いWordPressサイトをそのまま使い続けるのではなく、AIを活用して、速く、見やすく、成果につながるWebサイトへ再構築する。

これが、AI時代のWeb制作の大きな流れです。

もちろん、AIにすべてを丸投げすればよいわけではありません。

サイトの目的、対象ユーザー、ブランド、導線、SEO、コンテンツ戦略は、人間が考える必要があります。

しかし、その設計さえ明確であれば、ClaudeはNext.jsサイト構築において非常に強力なパートナーになります。

これからのWeb制作では、コードを書けるかどうかだけでなく、AIに何をどう指示するかが重要になります。

Webサイトを作る時代から、WebサイトをAIと一緒に再構築する時代へ。

ClaudeとNext.jsは、その変化を現実的なものにする組み合わせです。